Coronavirus – Message de l’Ambassadeur de France en Russie, Pierre Lévy (30 mars 2020)
De l’arme biologique que les États-Unis créeraient pour ramener la Chine après la guerre tarifaire au fait que l’infection avait été prédite par Nostradamus. Les agences, la télévision et les journaux proches du Kremlin alimentent les théories du complot contre Washington et Londres
Le coronavirus est une arme biologique créée aux États-Unis pour ramener la Chine au rang après la guerre tarifaire. Telle est l’hypothèse avancée par le turbophilosophe marxsovraniste Diego Fusaro sur La7 à Coffe break. «C’est un virus particulièrement intelligent et astucieux puisqu’il émerge au moment de la criticité maximale des relations entre les Etats-Unis et la Chine: il met la Chine à genoux. S’il ne s’agissait pas d’un virus, on penserait qu’il possède une intelligence stratégique pro-atlantiste. » Et puis: «le virus existe. Cela m’a beaucoup surpris de voir qu’il était traité comme quelque chose de naturel, comme un tremblement de terre, en négligeant le contexte politique: nous sommes maintenant au temps des guerres bactériologiques et des armes chimiques. En tant que philosophe, j’émets des doutes ». Mais ouisur les mêmes doutes qui rebondissent de divers médias russes.
Komsomolskaya Pravdapar exemple. Après la dissolution de l’URSS, l’ancien corps officiel de jeunes communistes est devenu une feuille indépendante qui, cependant, maintient une grande partie de l’ancienne ligne politique, en particulier de l’hostilité envers les États-Unis. Ce n’est pas un journal marginal, mais le plus vendu en Russie, et déjà en janvier 2015, il écrivait par exemple que derrière le massacre de Charlie Hebdo les États-Unis auraient pu y vivre. Le 28 janvier, il a titré non seulement que « la Chine pourrait être frappée avec des armes génétiques », mais aussi: « des rumeurs circulent selon lesquelles le mystérieux coronavirus est une » bombe raciale « qui ne touche que les Mongols ».
En réalité, l’article est beaucoup moins incendiaire que le titre. C’est une interview avec Elena Larina, analyste en chef d’un institut de systèmes et d’analyse stratégique. Son hypothèse est double: « dans le pire des cas, la première utilisation conjointe d’armes biologiques et d’information, et dans le moins brutal le début d’une guerre de l’information contre la Chine par l’utilisation cynique d’événements tragiques ». Alla Fusaro, observez que «étrangement, le début de l’épidémie a coïncidé avec la dernière partie des négociations entre la Chine et les États-Unis sur un accord commercial». Il a toutefois ajouté qu’il y avait également « une discussion sur les changements de personnes au sommet dans les principales provinces et régions de Chine ». «Il est très douloureux pour Pékin d’avoir une épidémie de coronavirus. Wuhan est le plus grand centre logistique de Chine, où convergent les services aériens, ferroviaires, fluviaux et routiers du pays. Les savants chinois comparent sa signification avec le rôle du transport de Moscou en Russie. «
Il faut dire qu’immédiatement après l’analyste met en garde «théories du complot vulgaire» que «derrière chaque problème dans le monde, voir les Anglo-Saxons, les Rothschild, les Rockefeller et d’autres forces obscures». Cependant, comme « le monde moderne est très complexe », les « bénéficiaires… ne sont probablement pas les organisateurs d’attaques biotechnologiques ». En bref, Elena Larina explique que le coronavirus convient à Trump; qu’en Chine, il y a une vive lutte politique interne avec Xi Jinping qui a condamné à perpétuité trois membres du Politburo et l’ancien chef de cabinet; que « chaque nouvelle menace virale entraîne une forte baisse des actions de certaines sociétés et une augmentation rapide des quotas et des bénéfices des géants pharmaceutiques ». Mais « presque avec une probabilité de 100%, on peut affirmer » que l’ordre d’utiliser des armes biologiques « n’a été donné par aucun des principaux dirigeants d’aucun pays dans le monde, y compris les États-Unis ». Votre gentillesse, Elena Larina estime que le monde d’aujourd’hui est « trop transparent » pour pouvoir courir un tel risque d’image: « pour un tel leader, son gouvernement et le parti ».
Cependant, il ajoute que «notre planète est devenue beaucoup plus dangereuse avec l’avènement des armes cyber, cyber et biotechnologiques», qui «contrairement à l’énergie nucléaire… il est presque impossible de limiter et de contrôler». Tout le monde peut les acheter sur le « marché libre ». « Non seulement des terroristes », mais aussi des sujets qui agissent « à la fois pour assurer leurs intérêts, y compris commerciaux, et pour essayer de plaire aux personnes au pouvoir ». L’analyste insiste sur le fait « qu’il est difficile d’établir à 100% avec certitude qui a commis l’attaque ». Mais selon son attaque était. Et à ce stade, c’est l’intervieweur qui se souvient qu’à la télévision chinoise ils ont montré l’analyse d’un scientifique selon laquelle « Sars a été développé par la CIA spécifiquement pour tuer les chinois et non infecter les japonais ». Et le titre a été fait là-dessus.
Il a moins de doutes Svobodnaya Press: un portail, qui par exemple lorsque Zbigniew Brzezinski est décédé lui a attribué des aphorismes anti-russes apocryphes. Selon un titre également du 28 janvier, « Coronavirus: a trouvé un brevet qui fournit la trace britannique en 2019-nCoV Les Britanniques ont mis la main dans une nouvelle pneumonie dangereuse »). En réalité, il s’agit d’une « purée » de l’actualité qui, à un certain point, rappelle comment la presse occidentale « a déjà commencé à écrire sur le nouveau coronavirus 2019-nCoV, comme une arme biologique qui a vraisemblablement explosé en raison d’une fuite d’un laboratoire secret de Wuhan ». En bref, dénonce la conspiration occidentale, essayant de prouver que la réalité du laboratoire de Wuhan était parfaitement sûre.
«Alors pourquoi les Anglo-Saxons pointent-ils du doigt les Chinois?», demande-t-il. La réponse est dans une expression russe que nous pourrions traduire en italien par « queue de paille ». «Le fait est que le département de la Justice des États-Unis a délivré le 23 juin 2015 aux scientifiques du Pirbright Institute (anciennement Animal Health Institute, Angleterre) le brevet no. 10.130.701 pour l’invention d’un coronavirus atténué vivant contenant une variante de la polypotéine codant pour la variante de la réplicase contenant une mutation dans une ou plusieurs protéines non structurales (nsp) -10, nsp-14, nsp-15 ou nsp- 16 ». Par conséquent, les biologistes moléculaires ont vu des détails structurels similaires à 2019-nCoV sur l’image au microscope électronique de l’invention anglaise « . » « Par conséquent, une mutation spéciale dans les laboratoires clandestins pourrait théoriquement conduire à l’émergence d’un nouveau type de pneumonie. L’accès à ce virus d’origine était non seulement chinois, mais aussi britannique et américain. Donc, ces partisans de la théorie du complot qui écrivent sur les forums que « 2019-nCoV est une arme biologique développée par les Britanniques, même s’ils poursuivent des objectifs scientifiques, ne sont pas si loin de la vérité. »
«Alors que la Chine devient rapidement un centre de recherche mondial, certains scientifiques et politiciens craignent que cela accélère l’atrophie de la science génétique en Occident et conduise à un quasi-monopole où les clients de la recherche sur les principales maladies et des tests de dépistage deviennent trop dépendant d’un pays». « Une fuite d’un laboratoire chinois est impossible, mais le coronavirus 2019-nCoV, qui provoque un nouveau type de pneumonie, a commencé sa marche sur la planète directement depuis la ville de Wuhan, où vous étudiez un pathogène qui pourrait changer (naturellement ou expérimentalement » ) dans les armes biologiques actuelles. Il est logique de supposer que la «perte», qui n’était en réalité pas, est avant tout avantageuse pour les concurrents face aux géants pharmaceutiques des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Il n’est donc pas surprenant que la campagne médiatique occidentale ait le caractère d’une campagne de relations publiques afin de gonfler un scandale international. » En réalité, l’article conclut que le virus n’a probablement été créé par aucun scientifique – ni en anglais, ni en chinois, ni rien d’autre. Au lieu de cela, il soutient l’hypothèse de chauves-souris mangées par des serpents puis mangées par les Chinois: un scénario qui vient en fait de scientifiques chinois, mais qui a déclenché des accusations de « racisme » envers divers médias occidentaux qui l’ont rapporté.
L’hypothèse que la main est plutôt des États-Unis a été faite le 27 janvier 2020 par Ren Tv: un diffuseur qui compte plus de 120 millions de téléspectateurs. En fait le titre du service est ouvert: «Mutation, laboratoire clandestin ou provocation: d’où vient le coronavirus».
Epidémie de Covid-19: Vladimir Poutine a évoqué la situation en Russie
Il rappelle également que « les serpents et même les chauves-souris sont appelés transporteurs en Chine – les deux sont mangés par les résidents locaux ». Mais il y a ensuite un entretien avec un expert militaire nommé Igor Nikulin, « Ancien membre de la Commission des Nations Unies sur les armes biologiques et chimiques », selon laquelle «A en juger par le fait que cela s’est produit en Chine, il semble que ce soit contre la Chine. Tout cela ressemble à du sabotage. Tout d’abord, c’est la ville de Wuhan – c’est le centre du pays, une plaque tournante des transports importante, et maintenant aussi le Nouvel An chinois: des centaines de millions de Chinois voyageront à travers le pays pour des parents, des connaissances, etc. ». Il ne faut pas oublier que les États-Unis sont l’un des pays qui « étudient de plus près les agents des maladies mortelles » et que la biotechnologie est « à double usage: elle peut être utilisée pour guérir, elle peut être utilisée pour tuer ». Par conséquent cette épidémie «il peut être utile aux entreprises américaines qui développent ce type de nouvelle maladie à but lucratif uniquement. Ou peut-être pour les Américains eux-mêmes, car l’Amérique est le seul pays qui possède 400 laboratoires de biologie militaire dans le monde, non seulement en Russie, mais aussi en Chine, en Malaisie, en Indonésie, aux Philippines – l l’armée américaine travaille partout ».Le titre lui-même explique que «La technologie américaine et les épidémies de virus ne sont qu’une affaire. Alexander Dudchak» dans un rapport du 27 janvier sur News Front: un site et une agence opérant depuis la Crimée pour soutenir son annexion. En fait, on parle d’une intervention vidéo d’un économiste et politologue qui se concentre principalement sur la définition de la révolution de Maïdan « un coup d’État armé ». Mais l’occasion de faire le « parallèle avec d’autres flambées d’infections qui s’enflamment périodiquement partout dans le monde, alors que les laboratoires américains sont situés dans différentes parties du monde, est à ne pas manquer. En conséquence, la technologie américaine et les épidémies de virus ne sont qu’une affaire et personne ne se soucie des gens ordinaires. «
Le 27 janvier également, un service de Tsargrad TV: un diffuseur très proche de l’église orthodoxe qui aspire à être une sorte de Russian Fox News, et qui a été lancé grâce aux conseils du producteur de Fox News Jack Hanick. « 100 milliards de dollars pour l’épidémie: le Dr Myasnikov a suggéré à qui profite la panique autour du coronavirus », titre le titre. En fait, puis l’entretien avec le médecin Alexander Myasnikov rassure qu’il n’y a pas lieu de trop s’inquiéter. « Environ 100 milliards de dollars ont été dépensés pour » endiguer l’épidémie de SRAS-Co « au début des années 2000. Bien qu’en 18 ans, environ 700 personnes soient décédées. À peu près le même nombre de décès dus à la grippe ordinaire. » Le concept est que l’alarmisme se répand largement parce que « les grandes sociétés pharmaceutiques » en bénéficient.
