Virus en Chine: le bilan s’aggrave, les premiers rapatriements commencent | AFP News
La communauté scientifique est préoccupée par la mystérieuse propagation du coronavirus, qui a infecté 50 personnes, tuant deux personnes, dans la ville de Wuhan, en Chine. Trois cas de contagion à l’étranger. Plusieurs aéroports dans le monde prennent des mesures préventives.
Le 18 janvier 2020, les autorités sanitaires américaines. US Ils ont annoncé qu’ils vérifieraient tous les voyageurs à Wuhan, en Chine, pour voir s’ils avaient contracté le nouveau coronavirus qui a déjà tué deux personnes.
US Centers for Disease Control and Prevention (Cdc). Les États-Unis l’ont signalé, déclarant que les aéroports touchés par la nouvelle mesure sont San Francisco, New York-Jfk et Los Angeles, où la majorité des passagers arrivent. Wuhan, la ville. où la contamination s’est produite.
100 autres travailleurs ont été chargés de tester le nouveau coronavirus. Juste avant les États-Unis, la Thaïlande, le Japon (où trois cas ont été découverts), Singapour et Hong Kong ont déjà renforcé les contrôles aéroportuaires. L’aéroport international de Wuhan dessert 19 millions de personnes, mais seulement 3 400 voyagent quotidiennement à l’étranger.
Plus infecté que les données officielles.
Les maladies respiratoires sont apparues pour la première fois à Wuhan en décembre. Cependant, le nombre de personnes infectées par le mystérieux virus est beaucoup plus élevé que les chiffres officiels publiés par les autorités chinoises. L’alarme a été déclenchée par certains scientifiques britanniques interrogés par la BBC. S’il existe à ce jour près de 50 cas confirmés, avec deux décès, les experts britanniques estiment déjà plusieurs centaines de cas, un total qui atteindrait 1723.
« Je suis beaucoup plus inquiet qu’il y a une semaine », a déclaré l’épidémiologiste Neil Ferguson, parmi les auteurs d’une étude qui a calculé les infections en Chine en fonction du type de virus et de la détection de certains cas.. exportés vers les pays voisins. Le travail a été dirigé par le MRC Center for Global Infectious Disease Analysis de l’Imperial College de Londres, qui recommande des entités telles que le gouvernement britannique et l’Organisation mondiale de la santé.
Rizza (Institut supérieur de la santé): l’alarme ne doit pas être sous-estimée
L’alarme des chercheurs britanniques sur le nombre réel d’infections causées par le nouveau virus découvert en Chine « est crédible et ne doit pas être sous-estimée.
Coronavirus: des experts déployés à Wuhan
De plus, elle est le résultat des travaux d’un scientifique de la trempe de Neil Ferguson, l’un des plus grands fabricants de modèles. Considérons tous les cas trouvés en Thaïlande et au Japon, je pense aussi que le nombre d’infections liées à ce virus peut être plus élevé que ce qui a été détecté jusqu’à présent. Cela a été dit pour Adnkronos Salute par Gianni Rezza directeur du département des maladies infectieuses de l’Instituto Superiore di Sanità (ISS).« Le fait que certains patients ne se soient pas rendus sur le marché (fruits de mer et animaux sauvages, note de l’éditeur), qui est à l’origine du phénomène », suggère une diffusion plus large que les chiffres officiels, poursuit Rezza. De plus, comme l’expliquent des chercheurs britanniques, la détection de cas à l’étranger, en dehors de la ville chinoise de Wuhan, avec 11 millions d’habitants, suggère une exposition plus importante: soit le réservoir d’animaux infectés est plus répandu que sur le marché. identifiés à ce jour par les autorités, au cas où il pourrait y avoir eu une transmission de personne à personne, bien que limitée. «
Transmission d’homme à homme?
Un problème actuellement exclu par les autorités chinoises. Les autorités chinoises disent que jusqu’à présent, aucun cas de virus n’a été transmis d’une personne à une autre. Cependant, ils disent que le virus a franchi la barrière des espèces: ils disent qu’il provient d’animaux infectés sur un marché de fruits de mer et d’animaux sauvages à Wuhan.
« La possibilité de transmettre d’une personne à une autre doit être prise plus au sérieux que ce qui a été fait jusqu’à présent », a déclaré Ferguson. « Il serait peu probable pour moi, étant donné ce que nous savons des coronavirus, que l’exposition à des animaux » malades « soit à l’origine de tant d’infections humaines. »
