Le coronavirus SARS-CoV-2 (ou 2019-nCoV) NE PEUT PAS infecter les chiens (ou être transmis par eux)

Comment la recherche sur le SARS-CoV-2 s’est-elle organisée en Chine ? | #PodcastCNRS

par DAVIDE BELTRAME – Sur le coronavirus 2019-nCov, nous lisons tout et le contraire de tout, y compris les fausses nouvelles, les vraies nouvelles, les nouvelles déformées, etc.
En particulier, ces derniers jours, un sujet également traité par l’OMS est de savoir si les animaux de compagnie (et donc en particulier les chiens et les chats, en ce qui concerne l’Europe) peuvent contracter le virus et être un véhicule de contagion pour l’homme.

Précisément parce qu’en regardant d’une manière « générique » vous risquez de tout lire et le contraire de tout, voyons ce que disent les sources fiables: dans ce cas, nous trouvons le sujet traité spécifiquement à la fois sur le site Web de l’Organisation mondiale de la santé et sur le Centre pour site Web. Contrôle et prévention des maladies.
Les deux sources montrent qu’il n’y a aucune preuve d’animaux infectés à ce jour et qu’après le présumé « saut d’espèce » (mais pas encore confirmé), l’infection ne se produit que d’homme à homme.
Vous trouverez ci-dessous l’image sur le sujet diffusée par l’OMS (et que vous pouvez également trouver sur leur site Web).

Q: Dois-je m’inquiéter pour les animaux de compagnie ou d’autres animaux et 2019-nCoV?
Bien que ce virus semble provenir d’une source animale, il se propage désormais de personne à personne. Le CDC recommande que les personnes voyageant en Chine évitent les animaux vivants et morts, mais il n’y a aucune raison de penser que des animaux ou des animaux domestiques aux États-Unis pourraient être une source d’infection par ce nouveau coronavirus.
Q: Dois-je éviter tout contact avec des animaux domestiques ou d’autres animaux si je suis malade?
Ne manipulez pas les animaux de compagnie ou autres animaux pendant la maladie. Bien qu’il n’y ait eu aucun rapport d’animaux de compagnie ou d’autres animaux tombant malades avec 2019-nCoV, plusieurs types de coronavirus peuvent provoquer des maladies chez les animaux et se propager entre les animaux et les personnes. Jusqu’à ce que nous en sachions plus, évitez le contact avec les animaux et portez un masque facial si vous devez être près des animaux ou prendre soin d’un animal de compagnie.

traduction:
Q: Dois-je m’inquiéter pour les animaux de compagnie et autres animaux pour 2019-nCoV?
Bien que le virus semble provenir d’une source animale, il se propage actuellement d’une personne à l’autre. Le CDC recommande que les personnes voyageant en Chine évitent les animaux vivants et morts, mais il n’y a aucune raison de penser que les animaux (domestiques et non domestiques) aux États-Unis pourraient être un véhicule d’infection pour ce nouveau coronavirus.
Q: Dois-je éviter tout contact avec des animaux domestiques (domestiques ou autres) si je suis malade?
Ne touchez pas les animaux (domestiques et non domestiques) pendant la maladie. Bien qu’il n’y ait aucune preuve d’animaux contaminés depuis 2019-nCoV, de nombreux types de virus corona peuvent provoquer des maladies chez l’animal et se propager parmi d’autres animaux et personnes. Jusqu’à ce que nous en sachions plus, évitez tout contact et portez un masque de protection si vous devez entrer en contact avec des animaux ou prendre soin d’un animal de compagnie.

Il s’agit clairement d’une situation en constante évolution et en fait les mêmes sources parlent de ce qui est connu « jusqu’à présent », mais il ne semble pas approprié de paniquer ou de se précipiter pour acheter, comme cela semble être arrivé en Chine, des masques pour propres animaux de compagnie.

Cependant, des nouvelles circulent également selon lesquelles, dans certaines régions de la Chine, il serait interdit de sortir leurs animaux de compagnie, alors même pas l’obligation de les supprimer, et les personnes souffrant d’hystérie de masse auraient tué leurs chiens et chats, les jetant même des balcons.
Cependant, ce ne sont pas des nouvelles confirmées ou de sources fiables, entreprise: de nombreux sites italiens qui parlent de l’histoire se réfèrent à un article du Daily Mail… pas exactement un journal fiable: par exemple Wikipedia par exemple depuis 2017 a décidé de le rejeter comme source.

La base de cet alarmisme (et des conséquences – pour le moment présumées – néfastes) serait un entretien avec l’épidémiologiste Li Lanjuan, qui aurait déclaré qu’à l’heure actuelle il ne peut être exclu qu’un animal puisse être infecté par une personne malade et que, dans en cas de contact avec un patient, il conviendrait de mettre l’animal en quarantaine.
Cette déclaration aurait alors été incorrectement rapportée car « les chiens et les chats peuvent transmettre le coronavirus », déclenchant l’alarmisme.
Mais justement, d’une « attention aux contacts avec les animaux si vous êtes malade » (aspect auquel, comme nous l’avons vu, il invite également le CDC américain) à les désigner comme des graisseurs ou à les forcer à être tués, il passe.

Pour conclure, rappelez-vous que « coronavirus » ce n’est pas le nom spécifique de ce virus.
Le coronavirus est le type, donc la recherche uniquement avec le nom générique peut conduire à des informations incorrectes, peut-être concernant le SRAS ou le MERS (également, en fait, le coronavirus): si vous voulez faire des recherches ciblées sur le virus actuel, recherchez avec le nom 2019-nCov ou SarsCoV2 peut-être pour éviter de trouver des nouvelles concernant autre chose (car oui, il y a aussi des coronavirus spécifiques de chiens et de chats… mais qui ne peuvent pas être transmis à l’homme par exemple).
Bref, tout à fait juste de se tenir à jour et informé, il est légitime de poser des doutes, mais nous cherchons des réponses en suivant les canaux officiels et vérifiables, afin d’éviter l’alarmisme, nous rappelant qu’il y a souvent ceux qui diffusent de fausses nouvelles juste pour avoir un retour en termes de visites.
Bien sûr, il serait également souhaitable que les différents médias aient plus de soin de vérifier les sources avant de diffuser des informations alarmistes, mais étant donné qu’à cet égard de nombreux journaux continuent d’être déficients… mettons le nôtre dans le choix des sources à consulter.