Questions relatives à l’approche néerlandaise
Partagez ceci avec
Ce sont des liens externes et s’ouvriront dans une nouvelle fenêtre
Ce sont des liens externes et s’ouvriront dans une nouvelle fenêtre
Fermer le panneau de partage
De nombreux pays prennent des mesures strictes pour réprimer la propagation du coronavirus, notamment la fermeture des écoles, la fin des rassemblements de masse et de sévères restrictions de voyage. Mais le Royaume-Uni a adopté des mesures de contrôle relativement modestes.
Les différences peuvent s’expliquer en partie par le fait que certains de ces pays sont plus avancés dans leurs épidémies. Mais il est clair que le Royaume-Uni a adopté une approche plus nuancée.
Les simulations informatiques indiquent que le Royaume-Uni est aux premiers stades de son épidémie, qui devrait augmenter fortement en quatre semaines et culminer en 10 et 14 semaines.
Sir Patrick Vallance, le conseiller scientifique en chef du gouvernement britannique et le médecin-chef Prof Chris Whitty ont déclaré qu’il était trop tôt pour imposer de sévères restrictions à ce stade.
De telles restrictions pourraient durer plusieurs mois et risquer une « fatigue d’isolement », les gens quittant leur domicile au moment où l’épidémie était à son comble. Les personnes âgées sont particulièrement à risque de développer des symptômes graves. Mais beaucoup d’entre eux sont déjà isolés. Les couper de leurs communautés à ce stade, alors que les risques sont encore relativement faibles, leur créerait des difficultés inutiles.
Sir Patrick et le professeur Whitty ont également déconseillé la suspension des rassemblements de masse. Encore une fois, leurs modèles informatiques indiquent que cela serait moins efficace et plus perturbateur que les mesures qu’ils ont recommandées: se laver les mains et demander aux gens de s’isoler s’ils présentent des symptômes de la maladie.
Ces mesures, si elles sont correctement mises en œuvre, pourraient réduire le pic des cas de 20%, explique Sir Patrick.
« Les gens sont beaucoup plus susceptibles d’attraper le virus d’un membre de la famille ou d’un ami quelque part dans un petit espace plutôt que dans un grand espace [comme un stade sportif] », a-t-il déclaré.
C’est la même chose avec les fermetures d’écoles. Alors que l’Irlande, la France et le Danemark font partie d’une multitude de pays d’Europe du Nord pour fermer des écoles, pour le moment, au moins, ils restent ouverts au Royaume-Uni.
La fermeture des écoles est efficace pour contrôler les épidémies de grippe graves, mais Covid-19 semble moins affecter les enfants. Il y a toujours un risque, cependant, ils pourraient le transmettre à leurs parents et grands-parents. En outre, les fermetures d’écoles éloigneraient de nombreux employés du NHS, qui en avaient bien besoin, de leur travail pendant qu’ils s’occupent de leurs enfants.
- ÉTAPES FACILES: Que dois-je faire?
- UN GUIDE SIMPLE: Quels sont les symptômes?
- CONFINEMENT: ce que signifie s’isoler
- OUTIL DE RECHERCHE: Vérifiez les cas dans votre région
- VIDEO: Le lavage à la main en 20 secondes
La stratégie britannique consiste à retarder le début du pic de la maladie jusqu’aux mois d’été, lorsque le NHS est sous moins de pression, et à étendre le pic de l’épidémie pour rendre le traitement plus facile à gérer. Le but a également été de gérer la propagation de l’infection afin que la population accumule une certaine immunité contre le virus en cas de retour au cours des années successives.
Les efforts pour l’étouffer trop rapidement risquent de provoquer le retour de l’épidémie, peut-être pendant l’hiver, une fois les mesures extrêmes levées.
Coronavirus: le Royaume-Uni ferme ses écoles | AFP Extrait
Ce sera un moment où le service de santé sera de nouveau sous pression.Il est important de souligner que cette stratégie a été élaborée sur la base des preuves et des contributions de plusieurs des plus grands scientifiques et médecins du monde, dont beaucoup ont été impliqués dans le contrôle de la propagation du virus en Chine et à Singapour. Et il est à noter qu’aucun épidémiologiste britannique – spécialiste de la propagation des maladies – ne s’est prononcé dans les médias traditionnels contre l’approche du gouvernement britannique.
Certains sont sans aucun doute en désaccord avec la stratégie. Mais il y a une acceptation par de tels critiques que Sir Patrick et Prof Whitty sont ceux qui sont sur la sellette, devant faire les plus gros appels qu’ils ont faits dans leur vie professionnelle. La communauté scientifique est donc prête à leur faire bénéficier du doute et à ne pas s’exprimer, du moins pour l’instant.
Clarification 14 mars 2020: une version antérieure de cet article indiquait qu’aucun scientifique ne s’était prononcé contre le gouvernement. Cela a été mis à jour pour indiquer clairement qu’au moment de la publication, aucun épidémiologiste britannique ne s’était exprimé dans les médias traditionnels.
