Chine: la fête de la viande de chien débute comme prévu
Virus similaire au sars
24 janvier 2020 20:27
L’hypothèse selon laquelle les serpents ont agi comme « hôtes secondaires » du coronavirus ne convainc pas une partie de la communauté scientifique. Comme l’explique un article de Nature, l’étude publiée dans le Journal of Medical Virology a suscité des critiques et de la perplexité chez les chercheurs qui étudient les coronavirus et qui ont analysé de près le virus du SRAS. Le virus en Chine (2019-nCOV) semble être étroitement lié au virus du SRAS et fait partie d’un sous-groupe de coronavirus, celui des bétacoronavirus, principalement transmis par des mammifères. De plus, historiquement, il n’y a aucune preuve d’un coronavirus hébergé par des animaux autres que mammifères et oiseaux. La méthode utilisée pour fermer le cercle sur les serpents est également discutable. L’une des stratégies d’adaptation au virus consiste à coder les protéines en utilisant les mêmes triplets de nucléotides (les unités de base d’ADN et d’ARN) de l’animal hôte. Les auteurs de l’étude sur les serpents ont comparé les nucléotides choisis parmi 2019-nCOV avec ceux de différents animaux, traçant ainsi les reptiles. Cependant, il est peu probable que le coronavirus, initialement hébergé par les chauves-souris, ait infecté un hôte secondaire suffisamment longtemps pour modifier à nouveau son ADN de manière significative, tandis que les autorités locales et internationales développent une stratégie pour endiguer le coronavirus en cherchant pour contenir l’infection virale en Chine, une étude publiée dans le Journal of Medical Virology fait une hypothèse sur son origine. Selon les cinq chercheurs, auteurs de l’étude, un rôle important dans la propagation du nouveau coronavirus (dont les symptômes, dans la première phase, étaient associés à une « mystérieuse pneumonie ») aurait été joué par les serpents – en particulier le cobra chinois et le bungaro chinois – qui entrent dans le régime alimentaire de nombreux Chinois. Selon les scientifiques, « les serpents sont les réservoirs d’animaux sauvages les plus probables du virus 2019nCoV (en fait, le nom donné au virus par l’Organisation mondiale de la santé, ndlr). » De nombreuses personnes infectées par le cononavirus semblent avoir mangé des animaux sauvages achetés sur le marché de Wuhan (maintenant fermé), où l’on vendait de la volaille, des serpents, des chauves-souris et d’autres animaux de ferme ainsi que des fruits de mer. Comme cela s’est produit avec les épidémies causées par le SRAS et le MERS (qui ont provoqué des centaines de décès), même avec ce nouveau coronavirus, les premiers patients ont donc acquis le virus directement des animaux. Cela a été possible parce que le virus lui-même, alors qu’il était chez l’animal hôte, a dû changer son code génétique, une circonstance qui lui a ensuite permis d’infecter les humains aussi. Certaines études sur le terrain ont révélé plus tard que la source d’origine du SRAS et du MERS était la chauve-souris et que les hiboux palmiers masqués (mammifères d’Asie et d’Afrique) et les chameaux avaient servi d’hôtes intermédiaires entre les chauves-souris et les humains. du code génétique de 2019-nCoV a révélé que même dans ce cas la chauve-souris pouvait aussi être à l’origine de la propagation du virus: ce dernier « passerait » aux serpents (une analyse des codes protéiques le confirmerait) puis se rendait au ‘homme. Cette hypothèse est appuyée par le fait que les serpents sont des «chasseurs» de chauves-souris et que les serpents eux-mêmes ont été vendus sur le marché local des fruits de mer à Wuhan.
L’hypothèse selon laquelle les serpents agissaient comme des « invités secondaires » du coronavirus ne convainc pas une partie de la communauté scientifique. Comme l’explique un article de Nature, l’étude publiée dans le Journal of Medical Virology a suscité des critiques et de la perplexité chez les chercheurs qui étudient les coronavirus et qui ont analysé de près le virus du SRAS. Le virus en Chine (2019-nCOV) semble être étroitement lié à la SRAS et fait partie d’un sous-groupe de coronavirus, celui des bétacoronavirus, principalement transmis par les mammifères.
En outre, il n’y a historiquement aucune preuve de coronavirus hébergé par des animaux autres que les mammifères et les oiseaux. La méthode utilisée pour fermer le cercle sur les serpents est également discutable. L’une des stratégies d’adaptation au virus consiste à coder les protéines en utilisant les mêmes triplets de nucléotides (les unités de base d’ADN et d’ARN) de l’animal hôte. Les auteurs de l’étude sur les serpents ont comparé les nucléotides choisis parmi 2019-nCOV avec ceux de différents animaux, traçant ainsi les reptiles. Cependant, coronavirus, hébergé à l’origine par des chauves-souris, a infecté un hôte secondaire suffisamment longtemps pour modifier à nouveau son ADN de manière significative.
En fait, de nombreuses personnes infectées par le cononavirus auraient mangé des animaux sauvages achetés au marché de Wuhan (maintenant fermé), où de la volaille, des serpents, des chauves-souris et d’autres animaux de ferme étaient vendus en plus des fruits de mer. Comme cela s’est produit avec les épidémies causées par le SRAS et le MERS (qui ont provoqué des centaines de décès), même avec ce nouveau coronavirus, les premiers patients ont donc acquis le virus directement des animaux. Cela a été possible parce que le virus lui-même, alors qu’il était chez l’animal hôte, a dû changer son code génétique, une circonstance qui lui a ensuite permis d’infecter les humains aussi. Certaines études sur le terrain ont révélé plus tard que la source d’origine du SRAS et du MERS était la chauve-souris et que les hiboux palmiers masqués (mammifères originaires d’Asie et d’Afrique) et les chameaux avaient servi d’hôtes intermédiaires entre les chauves-souris et les humains.
L’étude du code génétique de 2019-nCoV a révélé que même dans ce cas la chauve-souris pouvait aussi être à l’origine de la propagation du virus: ce dernier « passerait » aux serpents (une analyse des codes protéiques le confirmerait) puis arriver à l’homme. Cette hypothèse est appuyée par le fait que les serpents sont des «chasseurs» de chauves-souris et que les serpents eux-mêmes ont été vendus sur le marché local des fruits de mer à Wuhan.
