Le problème des tests sérologiques pour le coronavirus: le journaliste d’Il Fatto Quotidiano rapporte son expérience, l’avis de l’OMS.
Le directeur adjoint de Le fait quotidien, Marco Lillo, a rapporté son expérience avec Covid-19 et a expliqué comment il a découvert qu’il était infecté coronavirus merci à test sérologique acheté en ligne et expédié à la maison par un service de messagerie. C’est une question très délicate, notamment en ce qui concerne la fiabilité de tels tests. Dans cet article, en raison de l’exactitude des informations, nous avons décidé de raconter l’expérience du journaliste, mais aussi d’informer les opinions officielles à ce sujet.
Fiabilité des tests sérologiques pour les coronavirus.
journaliste Marco Lillo acheté le kit pour lui test sérologique par la société belge Labomics: le coût était de 190 euros plus TVA, car il est vendu uniquement en paquets de 40 tests. Les kits sont fabriqués par les boîtiers de Wuhan UN Biotechnology Co. Ltd., dont environ 400 positifs et 200 négatifs; La confirmation expérimentale, à l’aide de tampons, était de 98% pour les cas positifs et de 88% pour les cas négatifs. Pourquoi ce type d’expérience ne démarre-t-il pas en Italie, où le taux de mortalité par virus est le plus élevé du monde (environ 12% à l’échelle nationale, dont 17% en Lombardie)?
La réponse vient du directeur général adjoint deOrganisation mondiale de la santé, Ranieri Guerra, qui, dans un article de messagerIl a déclaré: « Je pense que le ministre Speranza identifie la procédure de sélection d’un test de confiance. Il n’y a pas de test correct à 100%. Oubliez qu’il peut y avoir un permis de conduire immunisé; au contraire, il peut y avoir un permis de conduire non infecté et donc une vulnérabilité. Par conséquent, nous devons protéger les personnes vulnérables. «La question concerne principalement réouverture d’usines et d’activités commerciales: certaines régions pensent que test sérologique pour redémarrer la production, mais les comités scientifiques ne sont pas d’accord, le risque serait encore trop élevé.
L’expérience du journaliste Marco Lillo dans le test Covid-19
Le journaliste affirme qu’il y a deux semaines, après son retour du Canada et son arrêt au Royaume-Uni, un insistant « Tossetta« Et une ligne de fièvre, alors il a décidé de le faire lui-même: acheter un test sérologique en ligne pour voir s’il a ou peut encore être en cours. Covid-19. Lorsque le kit est arrivé à la maison, les laboratoires n’ont pas effectué ce type de test, ils ont collé avec leurs doigts et ont effectué leur propre analyse à l’aide de réactifs: le résultat est très probable (98% dont j’ai parlé un peu plus tôt)., le journaliste a été infecté coronavirus et j’ai vaincu le scénario lié à Anticorps IgM ils ne sont pas colorés (ce qui indique si l’infection est toujours en cours), tandis que Anticorps IgG (celle signalant le déclenchement de l’infection et donc de la vaccination) est « grise ».
Le pari est vital: En plus de souligner qu’il ne peut jamais y avoir de tests sûrs à 100% (et nous ne savons pas combien de temps dure le vaccin et combien de temps vous pouvez devenir sensible à l’infection), cela peut être un bon moyen de Comprendre le degré de contagion en Italie. Les experts sont convaincus que ceux qui ont eu ou qui ont Covid-19 sont nettement plus grands que les données rapportées, qui ne se réfèrent qu’aux « tampons ». Essayer de comprendre le nombre réel (même s’ils ne sont pas sûrs à 100%) des symptômes asymptomatiques ou légèrement asymptomatiques peut également indiquer de quoi il s’agit. la véritable létalité du coronavirus.
