139 nouveau cas confirmé de Coronavirus
période: Deuxième semestre (s’il y a plusieurs éditions, vérifiez également la période de l’édition, qui peut être différente)
Méthode d’évaluation: examen
Jugement d’évaluation: vote verbalisé en trentième
Noms de famille A-C
Noms de famille D-L
Le cours se déroulera à travers la lecture et le commentaire de quelques textes classiques de la philosophie du droit ancien et contemporain et à travers la discussion de cas juridiques (réels et imaginaires). Le cours sera divisé en deux parties, respectivement consacrées aux deux questions fondamentales de la philosophie du droit: (i) Qu’est-ce qui est juste? (ii) Qu’est-ce qui est simple?. Les leçons s’adressent à la fois aux étudiants inscrits au cursus en droit et aux étudiants inscrits au cursus en sciences humaines, et se dérouleront sous une forme dialogique pour permettre à l’étudiant une implication active.
Les deux questions fondamentales de la philosophie du droit. (i) Qu’est-ce que la justice? (ii) Qu’est-ce que la loi? Qu’est-ce que la justice? La justice comme respect de la loi. Le problème de la loi injuste. La justice comme respect de l’égalité. Primauté du juste et priorité du droit. Droit positif et droit naturel. Les limites de la justice. Qu’est-ce que la loi? Théorie du droit pure vs théorie sociologique du droit. Loi et nature. Loi et morale. Le concept de droit et la doctrine de la proposition juridique. Le dualisme de la doctrine du droit et son dépassement. Nomostatics et nomodynamics. L’ordre juridique et sa construction par étapes. Validité de la loi: concepts et conditions. Relation entre validité et efficacité. Le concept de loi supralégale. Droit supralgal et naturel. La thèse du droit naturel comme thèse métaéthique et sa négation. Pertinence du droit naturel. L’orientation phénoménologique dans la philosophie sociale et juridique. Réalité juridique et réalité de base. Réalité juridique, institutions, règles. La structure déontique de la réalité juridique. Règles constitutives et faits institutionnels. Langue et réalité juridique.
Textes pour étudiants en droit et sciences humaines (CFU 9):
L’examen des étudiants présents se concentrera sur les deux textes suivants:
1. Hans Kelsen, Caractéristiques de la doctrine juridique pure. Turin, Einaudi, 2000 (de la p. 1 à la p. 116).
2. Un deuxième manuel sera indiqué aux étudiants présents au début des cours.
Programme d’intégration: Pour les étudiants issus des sciences des services juridiques, il sera nécessaire de passer un entretien oral sur N. Bobbio, Droit et pouvoir, Torino Giappichelli (hors chapitre 4).
Textes pour étudiants non inscrits en droit et sciences humaines (CFU 9):
L’examen pour les étudiants non inscrits se concentrera sur les deux textes suivants:
1. Amedeo Giovanni Conte / Paolo Di Lucia / Luigi Ferrajoli / Mario Jori, Philosophie du droit. Commissaire: Paolo Di Lucia. Deuxième édition élargie: Milan, Raffaello Cortina, 2013. Les quinze essais suivants (y compris les notes bio-bibliographiques initiales) sont à étudier:
Adolf Reinach (pp. 23-37), Wesley N. Hohfeld (pp. 39-50), Eugen Ehrlich (pp. 51-60), Giorgio Del Vecchio (pp. 61-78), Czesław Znamierowski (pp. 79- 87), Hans Kelsen (pp.115-132), Giuseppe Rensi (pp.133-139), Chaïm Perelman (pp.141-158), Gustav Radbruch (pp.159-173), Santi Romano (pp.175-175) 193), Alf Ross (pp.265-280), Antonio Pigliaru (pp.321-328), Uberto Scarpelli (pp.303-318), Felix E. Oppenheim (pp.345-353), Karl Olivecrona (pp. 413-432).
Il est recommandé d’étudier les essais dans l’ordre suivant:
(i) sur la relation entre le droit et la justice:
1. Giorgio Del Vecchio, Justice (pp. 61-78)
2. Giuseppe Rensi, L’essence de la justice (pp. 133-139)
3. Chaïm Perelman, Justice formelle (pp. 141-158)
4. Gustav Radbruch, Injustice juridique et droit supralégal (pp. 159-173)
5. Felix E. Oppenheim, Métaétique du droit naturel (pp. 345-353)
(ii) sur la notion de droit:
6. Hans Kelsen, Pure Doctrine of Law (pp. 115-132)
7. Uberto Scarpelli, Sémantique du langage normatif (pp. 303-318)
8. Eugen Ehrlich, Sociologie du droit (pp. 51-60)
9. Antonio Pigliaru, The Barbary Revenge (pp. 321-328)
10. Alf Ross, Règles juridiques et règles d’échecs (pp. 265-280)
(iii) sur la nature de la réalité juridique et son statut ontologique:
11. Adolf Reinach, Les fondements a priori du droit (pp. 23-37)
12. Wesley N. Hohfeld, Concepts juridiques fondamentaux (pp. 39-50)
13. Czesław Znamierowski, Actes thétiques et normes constructives (pp. 79-87)
14. Santi Romano, Réalité juridique (pp. 175-193)
15. Karl Olivecrona, Legal Performers (pp. 413-432)
2. Un deuxième livre choisi parmi les suivants:
2.1. Hans Kelsen, Qu’est-ce que la justice? Leçons américaines. Organisé par Paolo Di Lucia et Lorenzo Passerini Glazel. Macerata, Quodlibet, 2015.
2.2. Norberto Bobbio, L’orientation phénoménologique en philosophie sociale et juridique. Turin, Giappichelli, 2018.
2.3. Amedeo Giovanni Conte, Philosophie du langage normatif. II. Études 1982-1994. Turin, Giappichelli, 1995 (les chapitres 12, 13, 14, 15, 16, 21 sont à étudier).
2.4. Uberto Scarpelli, Essais sur la philosophie juridique. Pise, ETS, en construction.
2.5. John R. Searle, Le mystère de la réalité. Milan, Raffaello Cortina Editore, 2019 (les leçons 1, 3, 6, 7, 8, 9 sont à étudier).
Textes recommandés pour les étudiants en droit et en sciences humaines (CFU 6):
L’examen portera sur les deux textes suivants:
1. Amedeo Giovanni Conte / Paolo Di Lucia / Luigi Ferrajoli / Mario Jori, Philosophie du droit. Commissaire: Paolo Di Lucia. Deuxième édition élargie: Milan, Raffaello Cortina, 2013. Les neuf essais suivants (y compris les notes bio-bibliographiques initiales) doivent être étudiés:
Adolf Reinach (pp. 23-37), Giorgio Del Vecchio (pp. 61-78), Czesław Znamierowski (pp. 79-87), Hans Kelsen (pp. 115-132), Chaïm Perelman (pp. 141-158), Gustav Radbruch (pp. 159-173), Alf Ross (pp. 265-280), Antonio Pigliaru (pp. 321-328), Karl Olivecrona (pp. 413-432).
Il est recommandé d’étudier les essais dans l’ordre suivant:
(i) sur la relation entre le droit et la justice:
1. Giorgio Del Vecchio, Justice (pp. 61-78)
2. Chaïm Perelman, Justice formelle (pp. 141-158)
3. Gustav Radbruch, Injustice juridique et droit supralégal (pp. 159-173)
(ii) sur la notion de droit:
4. Hans Kelsen, Pure Doctrine of Law (pp. 115-132)
5. Alf Ross, Règles juridiques et règles d’échecs (pp. 265-280)
6. Antonio Pigliaru, La vengeance barbare (pp. 321-328)
(iii) sur la nature de la réalité juridique et son statut ontologique:
7. Adolf Reinach, Les fondements a priori du droit (pp. 23-37)
8. Czesław Znamierowski, Actes thétiques et normes constructives (pp. 79-87)
9. Karl Olivecrona, Legal Performers (pp. 413-432)
2. Un deuxième livre choisi parmi les suivants:
2.1. Hans Kelsen, Qu’est-ce que la justice? Leçons américaines. Organisé par Paolo Di Lucia et Lorenzo Passerini Glazel. Macerata, Quodlibet, 2015.
2.2. Norberto Bobbio, L’orientation phénoménologique en philosophie sociale et juridique. Turin, Giappichelli, 2018.
2.3. Amedeo Giovanni Conte, Philosophie du langage normatif. II. Études 1982-1994. Turin, Giappichelli, 1995 (les chapitres 12, 13, 14, 15, 16, 21 sont à étudier).
2.4. Uberto Scarpelli, Essais sur la philosophie juridique. Pise, ETS, en construction.
2.5. John R. Searle, Le mystère de la réalité. Milan, Raffaello Cortina Editore, 2019 (les leçons 1, 3, 6, 7, 8, 9 sont à étudier).
