Masqué, Xi appelle à des mesures plus fortes contre le coronavirus
Terry Glavin: L’État chinois consacre d’énormes ressources à une stratégie intensifiée de contrôle de l’information et de publicité hybride parallèlement à un effort agressif de désinformation à la russe.
Par Terry Glavin, 3 avril 2020
Le président chinois Xi Jinping visite un parc industriel, qui produit des pièces et des matrices de haute qualité, à Ningbo, dans l’est de la Chine, le 29 mars. (Yan Yan / Xinhua via ZUMA Wire)
La peste qui a éclaté dans la ville chinoise de Wuhan en décembre dernier s’est propagée aux quatre coins du monde, et ses dommages futurs ne peuvent être vus que dans les capacités pronostiques limitées de l’épidémiologie. Il s’agit d’une science basée sur une analyse prédictive et des modèles qui peuvent être influencés par un certain nombre de variables déroutantes, il n’y a donc aucune certitude sur ce qui suit.
Cependant, alors que la tourmente géopolitique causée par la pandémie tremble avec une force sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale, certaines choses sont claires et claires. Les blocs les plus draconiens de Chine ont été supprimés. Pékin revendique la victoire sur la peste. Et le Parti communiste chinois profite de ce que leurs hauts responsables appellent « l’opportunité » de la pandémie pour atteindre l’objectif à long terme du parti d’éclipser complètement l’Amérique du Nord et l’Europe dans l’ordre mondial.
Frappée par les pires résultats économiques du premier trimestre de 1976, l’économie chinoise est désormais hyperactive. La production est revenue à la normale pour atteindre l’objectif de Pékin pour 2020 du produit intérieur brut annuel du pays, qui a doublé, passant de 13,1 billions de dollars en 2010. Mais Pékin ne se contente pas de reproduire ses méthodes habituelles, qui consistent à restreindre l’accès aux marchés en croissance de la Chine et à assurer en même temps la domination mondiale et technologique de la chaîne d’approvisionnement dans les secteurs commerciaux critiques et sans recourir à des tactiques politiques grossières. pour s’en débarrasser.
La nouveauté est que l’État chinois alloue de vastes ressources à une stratégie hybride d’intensification de la propagation et du contrôle de l’information en parallèle avec un effort agressif pour désinformer la forme russe. Dirigé presque entièrement au public occidental, cet effort est basé sur plusieurs opérations soutenues par le Kremlin, notamment le flot de « nouvelles » rendues impunies au nom de la campagne présidentielle américaine de Donald Trump en 2016.
Les experts disent que Pékin n’est plus seulement une « histoire ». La nouvelle stratégie vise à créer le chaos et la confusion et à encourager la méfiance des gouvernements dans les pays démocratiques. Pékin adopte des tactiques et des techniques de plus en plus agressives et multiplie rapidement les messages sur les plateformes médiatiques, selon l’analyse de l’Alliance for Democracy Security (ASD), un projet du German Marshall Fund aux États-Unis. social, souvent croisé. – ainsi que les efforts de désinformation de la Russie et de l’Iran et l’extension des théories du complot sur les sites Web de tiers marginaux.
« La position la plus controversée de la Chine sur COVID-19 s’écarte clairement de son comportement passé », conclut l’analyse ASD. « Nous avons vu, en temps réel, que les médias et les responsables gouvernementaux soutenus par le gouvernement empruntent une page du livre russe, dans le but d’influencer l’opinion publique mondiale. »
La pandémie de SRAS-CoV-2 est la découverte attendue par Xi Jinping, le chef suprême et omnipotent de la Chine. Et fais le pas.
Bien que les statistiques internes du gouvernement chinois soient régulièrement remises en question par des analystes externes, le ministère chinois de l’Industrie et des Technologies de l’information rapporte de manière fiable qu’environ 75% des petites et moyennes entreprises du pays ont repris la production. Selon le vice-ministre du MIIT, Xin Guobin, même la province du Hubei, la plus touchée par l’épidémie de COVID-19, est de retour au pouvoir. Environ 95% des entreprises ayant des revenus industriels annuels d’au moins 4 millions de dollars ont repris la production.
Dans l’intervalle, la plupart des économies avancées du monde sont détournées vers l’animation suspendue, qui devrait durer au moins quelques mois, ou jusqu’à la mise au point d’un vaccin COVID-19, qui devrait durer au moins un an.
Les démocraties libérales du monde ont du mal à « tirer la courbe », une stratégie de santé publique nécessaire pour réduire et réduire le taux d’infection afin que les hôpitaux ne soient pas surchargés jusqu’à ce qu’ils s’effondrent. Afin de renforcer et de maintenir l’isolement social et physique nécessaire à la stratégie de repassage, la plupart des gouvernements occidentaux allouent des ressources jusqu’alors inimaginables pour la construction de systèmes de survie économique.
La Chambre des communes a autorisé 107 milliards de dollars d’aide d’urgence et d’incitatifs économiques, et le Cabinet avait le pouvoir d’emprunter jusqu’à 350 milliards de dollars pour faire face à la pandémie. La Maison Blanche a adopté un projet de loi de sauvetage de 2 milliards de dollars. La France a engagé 350 milliards d’euros (547 milliards de dollars) en aides directes, en remboursements d’impôts et en garanties de prêts bancaires. L’aide, les garanties salariales et les reports d’impôts britanniques totalisent 458 milliards de livres sterling (812 milliards de dollars).
Selon une analyse d’Horizon Advisory, une société de conseil qui enquête sur la politique chinoise au nom des entreprises, des investisseurs et des agences gouvernementales américaines, les planificateurs centraux chinois tirent le meilleur parti de la situation dans le monde démocratique. « Pékin a l’intention d’utiliser les voyages mondiaux et la récession pour attirer les investissements étrangers, pour tirer parti des marchés et des ressources stratégiques, en particulier ceux qui créent une dépendance et prolifèrent les systèmes informatiques mondiaux », concluent les analystes à Horizon Advisory.
«Pékin a profité de l’ouverture présentée par le ralentissement économique de 2008 pour atteindre la parité; positionnez-vous comme un leader mondial alternatif. Au COVID-19, Pékin voit une opportunité de gagner. «
Avec un PIB supérieur d’au moins 25% à celui de la Chine, les États-Unis restent la superpuissance prééminente mondiale, mais la crise COVID-19 « accélère le processus » lancé par Pékin pour dépasser les États-Unis.: Cela permettra à la Chine de « demander des parts de marché à l’échelle mondiale et dans des secteurs stratégiques, tandis que le reste du monde ferme ».
Un élément clé de la stratégie de domination mondiale de Pékin est une infrastructure de technologie de l’information qui est déjà exportée dans le monde entier, principalement par le biais de Huawei Technologies, le géant national des télécommunications chinois.
À ce jour, la Five Eyes Security Association aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie, en Nouvelle-Zélande et au Canada a largement résisté aux tentatives de Pékin d’affirmer sa domination dans le monde. infrastructure technologique de cinquième génération (5G). Mais seuls les États-Unis, l’Australie et la Nouvelle-Zélande ont interdit à Huawei de leurs systèmes de connectivité Internet 5G, et le Royaume-Uni a provisoirement décidé de permettre à Huawei d’occuper seulement un tiers de ses marges externes 5G. Mais le Canada demeure paralysé.
La décision devait être prise à Ottawa avant les dernières élections fédérales. Cependant, détenant la diplomatie canadienne en otage de Michael Kovrig et Michael Spavor, pour punir le Canada d’avoir agi sur une ordonnance d’extradition des États-Unis et détenir le directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou, fille du fondateur de Huawei Ren Zhengfei, a quitté Ottawa avec peur de la colère de Pékin.
Et maintenant, Pékin prévoit une dernière course autour de l’alliance « Five Eyes ».
Les dirigeants du Parti communiste chinois et de Huawei ont uni leurs forces pour prendre en charge l’architecture de l’Internet mondial, avec une proposition à l’Union internationale des télécommunications, l’une des quatre premières agences des Nations Unies que la Chine contrôle désormais. Soutenu par la Russie et avec le soutien attendu de plusieurs pays africains qui ont bénéficié de la générosité de Huawei, le plan Huawei est coparrainé par deux des sociétés de télécommunications publiques chinoises et le ministère chinois de l’Industrie et de la Technologie. information
Le nouveau système proposé serait plus centralisé, descendant et facilement contrôlé par les États membres autoritaires de l’ONU, selon une analyse préparée par l’OTAN par la société de sécurité informatique Oxford Information Labs. Financial TimesL’analyse met en garde contre le fait que le plan Huawei pose de graves menaces à la sécurité nationale et aux implications pour les droits de l’homme pour tous les utilisateurs d’Internet. Pékin espère aller de l’avant avec la restructuration de l’UIT, actuellement dirigée par l’ingénieur chinois des télécommunications Houlin Zhao, d’ici novembre.
TV de Chine centrale
« Spécialiste »: « Les États-Unis ont publié le vaccin si rapidement que cela signifie qu’ils ont travaillé bien avant la pandémie. »
Cinéaste: « Nous pouvons donc conclure que les États-Unis ont ce virus depuis longtemps »
La campagne de nettoyage en cours du PCC
– AllPeopleActTogetherJenny 雾 亭 (@wutingzy) 19 mars 2020
Pendant ce temps, Pékin compte sur sa désinformation médiatique multi-frontières et sa campagne publicitaire pour atteindre deux objectifs immédiats. La première consiste à rejeter, nier et détourner les preuves irréfutables de la mauvaise gestion par le Parti communiste de l’épidémie de coronavirus de Wuhan. La seconde consiste à dépeindre la Chine, par opposition à Donald Divided et aux États-Unis dysfonctionnels, comme un sauveur du monde, pressé de sauver des pays en proie à l’expérience, à l’argent et au matériel médical.
Il a été largement rapporté que le 12 mars, Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a commencé à répandre l’idée que l’armée américaine avait introduit clandestinement le coronavirus à Wuhan. Dans des articles ultérieurs, Zhao a dirigé ses abonnés Twitter vers le Centre de recherche sur la mondialisation à Montréal, un site Web piraté connu pour le trafic de théories du complot « anti-impérialiste » qui ont fait circuler la demande.. Le porte-parole du ministère Hua Chunying a fait de même, ainsi que de nombreuses autres organisations et diplomates chinois « informatifs ».
Mais moins visible est la source de la déclaration scandaleuse du président Trump lors d’une conférence de presse le 26 février selon laquelle COVID-19 est comparable à la grippe habituelle et « nous aurons un vaccin rapide contre la grippe ». Il s’agit des informations les plus mortelles sur les coronavirus circulants. Il a reçu sa première impulsion le 3 février, lors d’une conférence de presse officielle à Pékin, convoquée par le ministre chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying.
Hua a pris la responsabilité ce jour-là de féliciter le Canada d’avoir autorisé les vols chinois à continuer d’arriver aux aéroports canadiens. Hua a souligné que la ministre de la Santé, Patty Hajdu, avait rompu avec les États-Unis, qui avaient interrompu le trafic aérien chinois la veille, ainsi qu’avec plusieurs autres pays. « Le Canada estime que l’interdiction d’entrée n’est pas fondée, ce qui contraste fortement avec le comportement américain », a déclaré Hua, citant des statistiques pour illustrer que la « grippe américaine » était beaucoup plus meurtrière que COVID. 19)
Trump a réitéré ce qui aurait pu être l’information la plus dévastatrice sur le coronavirus: comparable à la grippe commune (Win McNamee / Getty Images)
Le 6 février, Hua a continué de minimiser le virus mortel à Wuhan, affirmant que «l’épidémie de pneumonie chinoise actuelle» n’était pas aussi grave que la «grippe saisonnière aux États-Unis» et que les interdictions de voyager n’étaient pas nécessaires et contré. par l’Organisation mondiale de la santé. L’interdiction de voyager « a provoqué la panique du public » et « perturbé gravement les échanges normaux de personnel, la coopération internationale et l’ordre du marché du transport aérien international ».
Au cours des deux premières semaines de février, alors que la Chine continuait de diffuser de fausses informations selon lesquelles COVID-19 était comparable à la grippe saisonnière, le Canada a ouvert ses talons, insistant sur le fait qu’il n’y avait aucune raison d’arrêter le combat de la Chine. Parce qu’ils sont si gentils, la ministre de la Santé Patty Hajdu et le ministre des Affaires étrangères François-Philippe Champagne ont reçu une vague de commentaires flatteurs dans la presse d’Etat chinoise et dans les déclarations officielles du ministre des Affaires étrangères de Pékin.
Le rôle de l’Organisation mondiale de la santé dans le recyclage de la propagande exonératrice de Pékin a retenu l’attention. Le Directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a salué le traitement de l’épidémie de Pékin, faisant tout ce qu’il pouvait pour soutenir l’insistance de Xi Jinping selon laquelle toute restriction préventive des voyages constituerait une charge inacceptable pour l’économie chinoise. John Mackenzie, membre du comité d’urgence de l’OMS, a décrit le comportement, les retards et la suppression de la Chine comme « improbables ».
La désinformation de l’OMS sur Pékin est devenue si absurde que ses propres recommandations officielles contre l’utilisation de remèdes traditionnels à base de plantes pour traiter le COVID-19 ont été silencieusement réduites au silence pour apaiser Xi Jinping, qui a accusé les autorités sanitaires. Les Chinois accéléreront le dépistage combiné des drogues. Médecine traditionnelle chinoise à base de plantes avec des médicaments « occidentaux ». La version chinoise de la liste OMS des remèdes inefficaces a été modifiée pour supprimer les références à la médecine traditionnelle, tandis que la version anglaise est restée intacte, et par la suite la référence à la médecine traditionnelle a également été supprimée de la liste anglaise. Une pétition en ligne demandant à Tedros de renoncer à la collecte de 702 498 signatures.
Le Canada a également connu des extrêmes. Dans un rapport de Xinhua sur sa réunion du 14 février avec le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi lors de la conférence de sécurité à Munich, Champagne a déclaré que le Canada resterait ferme avec le peuple chinois dans la lutte contre la « nouvelle épidémie de pneumonie ». par le coronavirus « , et ceci: » Contrairement à d’autres pays, le Canada n’a jamais interrompu le commerce normal avec la Chine et s’oppose à toute pratique discriminatoire. «
Au lieu de cela, Wang Yi a salué «l’attitude rationnelle, calme et scientifique» du Canada et a promis des jours meilleurs pour l’effondrement des relations diplomatiques entre le Canada et la Chine. « La Chine est prête à saisir cette occasion pour améliorer la communication avec la partie canadienne et résoudre conjointement les problèmes bilatéraux existants, afin de rétablir rapidement les relations et la coopération sino-canadiennes dans divers domaines pour un développement solide et stable », a déclaré Wang..
Champagne était optimiste au début avec le ton poli de Pékin.
Coronavirus: en visite dans un hôpital, Xi Jinping appelle à des mesures « plus fortes »
Champagne a déclaré « une diplomatie saine », a déclaré Champagne. Le Canada a soulevé la question de Kovrig et Spavor, et la Chine a soulevé la question de Meng Wanzhou. « Au moins, cela nous permet de parler plus souvent. »Rien n’en est sorti. Le Canada a servi la propagande de Beijing.Le Canada a tenté d’imposer des contrôles efficaces aux aéroports canadiens, mais cela a principalement consisté à exiger des voyageurs qu’ils informent volontairement d’où ils viennent et comment ils se sentent et à s’assurer que l’Agence des services frontaliers du Canada surveille ceux qui semble mauvais. Le Canada ne s’est pas joint à 80 autres pays pour interdire les voyages en provenance de Chine jusqu’à ce que l’interdiction générale de presque toutes les arrivées étrangères soit imposée le 16 mars.
Mais alors que Champagne et Wang échangeaient les gros titres, une nouvelle machine publicitaire grand public a commencé à impliquer au moins 10 000 comptes Twitter. La plupart d’entre eux sont faux. Beaucoup d’entre eux sont des comptes piratés. Ils ont tous des liens avec le gouvernement chinois. Et ils se consacrent tous à faire connaître la lutte efficace de Pékin contre le coronavirus, ainsi que la générosité et la solidarité de Pékin avec tous les pays qui ont attendu en vain le leadership de Trump aux États-Unis.
La voiture a été dévoilée la semaine dernière dans le cadre d’une longue enquête menée par le consortium indépendant de journalistes américains ProPublica. La voiture a été installée l’année dernière pour répondre aux offres de propagande de Pékin lors du soulèvement de masse à Hong Kong, mais le 29 janvier, le réseau a recouru à la propagande et à la désinformation COVID-19..
C’était lui Le journal de Wall Street qui a signalé pour la première fois l’épidémie de coronavirus à Wuhan. C’était le 7 janvier, deux jours avant la confirmation publique des autorités chinoises. On estime que cinq millions de personnes ont quitté Wuhan après la première apparition du virus en décembre et avant son arrestation le 23 janvier.
La Chine a révoqué les pouvoirs des trois médias Le journal de Wall Street des journalistes du 19 février, sous prétexte que la direction du Parti communiste avait été offensée par un essai d’opinion publié par le journal. Un mois plus tard, Pékin a annoncé qu’il révoquait les pouvoirs des journalistes avec Le journal de Wall Streetelle Washington Post et il New York Times– La plus grande expulsion de journalistes étrangers depuis l’époque de Mao Zedong. Le prétexte était de limiter la masse salariale de l’administration Trump sur quatre plateformes médiatiques chinoises aux États-Unis, en réduisant le personnel de 160 à 100.
L’Organisation chinoise des défenseurs des droits de l’homme a documenté 452 cas de journalistes citoyens punis pour « diffusion de rumeurs » sur le coronavirus. Le CHRD rapporte que le 21 février, le redouté ministère de la Sécurité publique a résolu 5 511 cas liés à « la fabrication et la diffusion délibérées d’informations fausses et préjudiciables ».
Dans une interview d’une heure sur Fox & Friends lundi, le président Trump a déclaré qu’il n’était pas du tout préoccupé par la désinformation chinoise, russe et iranienne circulant aux États-Unis. « Chaque pays le fait. Ils le font et nous le faisons. Et nous les appelons des choses différentes. Hé, chaque pays le fait. »
De plus, Ottawa ne semble pas trop s’en soucier. Dominic LeBlanc, président du Conseil privé, est responsable de l’attention portée à la «désinformation en ligne dans le contexte canadien». LeBlanc devrait travailler avec Bardish Chagger, ministre de la Diversité et de l’Inclusion et de la Jeunesse, pour garder une trace des choses. Le fichier est apparemment inactif.
Les Canadiens traversent maintenant un paysage totalement inconnu. Nous pouvons tromper nos têtes dans une zone inexplorée de glissements de terrain sociaux et de fosses communes. Nous pourrions être destinés à autre chose, dans un endroit sombre et troublé, où Xi Jinping prend toutes les décisions. Ou nous pourrions traverser un terrible territoire social et économique inconnu pour une possible occurrence de normalité.
Les modèles examinés par les épidémiologistes ne peuvent pas nous le dire.
