Coronavirus: The reality of life in locked down Italy
Pourquoi l’optimisation de la réponse de résolution est essentielle pour votre santé si vous êtes infecté par le coronavirus
C’est toujours une situation très dangereuse lorsque les humains sont exposés à un nouveau virus. Tout d’abord, puisque le virus est nouveau, il n’y a pas d’anticorps dans votre corps pour lutter contre le virus. Deuxièmement, il n’existe pas de médicaments antiviraux dirigés contre ce nouveau virus, et ceux que nous avons déjà ne sont pas très bons au départ. Troisièmement, votre meilleure défense contre un tel nouvel envahisseur microbien est toujours votre propre système immunitaire. Avec la nouvelle pandémie du coronavirus sur nous, permettez-moi d’expliquer chacune de ces options plus en détail.
Tout d’abord, un peu d’histoire sur ce nouveau coronavirus connu sous le nom de SARS-CoV-2 (pour le distinguer du SARS-CoV-1 plus mortel qui cause le SRAS). La maladie causée par l’infection par le SRAS-CoV-2 est appelée Covid-19. Il existe de nombreux coronavirus qui infectent les humains à divers degrés de mortalité. La mortalité associée à Covid-19 finira probablement par représenter environ 0,5% des personnes infectées une fois que tous les individus infectés asymptomatiques (environ 80% des personnes réellement infectées) seront finalement comptés. Un taux de mortalité final estimé à 0,5% suggère que le taux de mortalité final sera environ 5 fois le taux du virus de la grippe (environ 0,1%) sur la base de la dernière saison grippale (1). Cependant, d’autres coronavirus sont beaucoup plus meurtriers que le SRAS-CoV-2. Cela comprend le virus du SRAS-CoV-1 qui cause le SRAS (avec un taux de mortalité d’environ 10%) ou le virus MER-CoV qui cause le MERS (avec un taux de mortalité d’environ 35%) (2). Ces deux coronavirus tuent leurs hôtes si rapidement qu’il y a peu de chance d’infecter d’autres. C’est pourquoi ils étaient contenus. Pourtant, il existe d’autres coronavirus, y compris ceux qui provoquent le rhume banal qui ne provoque pratiquement aucune mortalité (3). Le virus du SRAS-CoV-2 représente un point idéal pathologique pour causer des dommages maximaux car il a un taux de mortalité suffisamment bas pour ne pas tuer rapidement. Mais il peut infecter tout le monde car il n’y a d’anticorps contre le virus du SRAS-CoV-2 chez personne, sauf dans les rares personnes infectées.
C’est toujours la première vague d’infection de tout nouveau virus qui est toujours la plus meurtrière. La première vague de grippe a tué entre 25 et 50 millions de personnes dans le monde en 1918-1919 (4). Bien qu’il existe des vaccins contre le virus de la grippe, ils ne sont pas si efficaces que cela parce que le virus de la grippe change d’année en année. De plus, les taux de mortalité par grippe ont chuté depuis 1918 car tous les nouveaux virus ont tendance à muter pour réduire leur létalité initiale afin de ne pas tuer leurs hôtes nécessaires à leur réplication. Je pense que les futures vagues de Covid-19 deviendront également moins meurtrières avec le temps, mais pas de sitôt.
L’immunité contre tout virus qui infecte l’homme ne se produit que lorsque suffisamment d’individus dans la population générale ont généré suffisamment d’anticorps contre le virus pour prévenir les infections épidémiques. C’est ce qu’on appelle l’immunité collective. Il existe deux façons potentielles de générer de tels anticorps. L’un est infecté par le virus. L’autre est inoculé avec un vaccin efficace pour générer des anticorps contre le virus.
Malheureusement, je pense qu’il est peu probable qu’il y ait un vaccin efficace contre le virus du SRAS-CoV-2 pour la même raison qu’il n’y a pas de vaccin contre le rhume. Tous les virus associés au rhume, et notamment ceux de la famille des coronavirus, mutent trop rapidement pour constituer un vaccin efficace (5). Donc, à mon avis, attendre 18 mois pour un vaccin vraiment efficace pour prévenir Covid-19, c’est comme espérer gagner à la loterie.
Quelle est la solution pour développer une immunité de troupeau suffisante si vous ne pouvez pas développer un vaccin efficace? La réponse devient infectée par le virus SARS-CoV-2. C’est pourquoi la mise en quarantaine peut initialement réussir à réduire le taux d’infection initial, mais une fois la quarantaine terminée, le virus a encore suffisamment d’hôtes non protégés disponibles pour déclencher une autre épidémie. En effet, 80% des personnes infectées par le virus du SRAS-CoV-2 sont asymptomatiques. Ils restent porteurs du virus et peuvent infecter d’autres personnes une fois libérés de la quarantaine dans la population générale. Deux rapports récents semblent indiquer ce potentiel (6,7). Le résultat de ces quarantaines temporaires permettra aux vagues d’infection de se poursuivre jusqu’à ce que l’immunité du troupeau se développe enfin.
Le pourcentage de la population qui possède des anticorps efficaces dans le sang dépend de l’infectiosité d’un virus. Par exemple, le virus de la rougeole est environ cinq fois plus infectieux que le virus du SRAS-CoV-2 (8). Cela signifie qu’environ 95% de la population doit avoir des anticorps contre le virus de la rougeole pour prévenir de futures épidémies. J’estime que le virus du SRAS-CoV-2 étant moins infectieux, il se peut que vous ne deviez avoir qu’environ 66% de la population avec des anticorps anti-virus pour arrêter les futures épidémies de Covid-19. Actuellement, le pourcentage de la population américaine avec des anticorps dirigés contre le virus du SRAS-CoV-2 est pratiquement nul. Ainsi, sans vaccin efficace (comme nous contre la rougeole), une exposition contrôlée est le seul moyen de générer les anticorps nécessaires jusqu’à ce qu’environ 2/3 de la population américaine soit infectée. Cela signifie qu’environ 200 millions de personnes devront être infectées. En utilisant mon taux de mortalité estimé à 0,5%, cela suggérerait également qu’environ 1 million d’Américains pourraient mourir de Covid-19 avant que l’immunité collective ne soit finalement obtenue aux États-Unis.
La modélisation par des épidémiologistes de premier plan à l’Imperial College au Royaume-Uni a démontré que la mise en quarantaine «aplatira la courbe» des personnes nécessitant des soins intensifs immédiats, empêchant ainsi la surcharge des installations médicales existantes (9, 10). De plus, cela peut même réduire la mortalité globale d’environ 50%, mais dans le processus, cela augmentera également considérablement le temps jusqu’à ce que l’immunité du troupeau soit atteinte à moins qu’il n’y ait un vaccin magique 100% efficace qui apparaisse rapidement (là encore très peu probable à mon avis ). Bien sûr, en prolongeant la période de perturbation économique avec de telles quarantaines mobiles, l’économie mondiale entrera probablement dans une grave dépression économique qui peut durer une décennie ou plus, et causer des dommages économiques bien plus importants que les frais médicaux du Covid-19..
Les médicaments antiviraux ont de mauvais antécédents contre les infections virales. En effet, le virus est si simple qu’il détourne simplement le métabolisme plus sophistiqué des cellules de l’hôte infecté pour faire plus de copies de lui-même. Les médicaments viraux qui semblent quelque peu efficaces contre le SIDA le font parce que la réplication de ce virus nécessite des enzymes hôtes très uniques qui peuvent être ciblées par un médicament (souvent avec des effets secondaires considérables). Le virus du SRAS-CoV-2, relativement simple, ne nécessite pas un tel métabolisme spécialisé des cellules hôtes pour sa réplication; par conséquent, il présente moins de cibles médicamenteuses potentielles une fois qu’il pénètre dans la cellule. C’est pourquoi les tentatives d’utilisation de médicaments antiviraux développés pour l’infection à VIH n’ont pas fonctionné pour traiter les personnes infectées par le SRAS-CoV-2 (11). Puisqu’il n’y a pas de médicament efficace contre le rhume, je doute que tout médicament antiviral vraiment efficace soit facilement développé pour prévenir Covid-19.
De plus, les médicaments antiviraux ne fonctionnent que lorsque le virus est entré dans la cellule. C’est pourquoi les anticorps générés par l’infection ou exposés à un vaccin efficace sont beaucoup plus efficaces que tout potentiel thérapeutique de tout médicament antiviral. En effet, les anticorps se lient au virus avant qu’il ne pénètre dans la cellule. Une fois que l’anticorps se lie au virus, le complexe virus-anticorps est ciblé pour être éliminé par le système immunitaire. Mais sans vaccin efficace, vous ne pouvez obtenir ces anticorps que par une infection antérieure.
Coronavirus (COVID-19) Facts
Même alors, vous espérez que l’immunité durera toute une vie. Pour certaines infections virales comme la rougeole c’est le cas. Pour d’autres infections virales comme la grippe, la durée de l’immunité est beaucoup moins importante, ce qui nécessite de nouvelles infections vaccinales sur une base annuelle. Pour le rhume, toute immunité générée par l’infection virale ne dure que peu de temps avant que vous puissiez contracter un autre rhume.Optimiser votre réponse de résolution
Il s’agit de la troisième approche qui présente le plus grand avantage potentiel pour lutter contre le virus du SRAS-CoV-2 en l’absence d’établissement d’une immunité collective à long terme contre le virus. C’est également votre défense la plus sophistiquée contre tout virus. Cette troisième approche optimise votre résolution interne Response Response ™ comme décrit dans mon livre, La zone de résolution (12). Toute infection virale provoquera une réponse inflammatoire initiale. C’est la réponse interne à la résolution de l’organe qui réduit les dommages inflammatoires initiaux induits par le virus, puis résout l’inflammation induite par le virus, et enfin réparations les tissus endommagés par l’inflammation induite par le virus. La réponse de résolution coordonne à la fois le système immunitaire inné et le système immunitaire adaptatif pour provoquer la guérison.
Le principal organe cible du virus du SRAS-CoV-2 est les poumons. L’inflammation non résolue dans le poumon générée par le virus provoque le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) qui nécessite une hospitalisation chez environ 20% des personnes infectées. Dans les cas les plus graves, cela nécessitera également un ventilateur pour que le patient survive. Les premières données en provenance de Chine indiquent que même chez ceux qui survivent, le SDRA causé par le virus peut avoir des dommages pulmonaires continus importants qui pourraient prendre plusieurs années à guérir (13). La cause probable de ces lésions pulmonaires résiduelles est due à la fibrose ou à la formation de tissu cicatriciel. Le SDRA et la fibrose pulmonaire sont tous deux la conséquence d’une réponse de résolution bloquée. Plus votre réponse de résolution interne est optimale, moins les dommages aux poumons (et aux autres organes) seront causés par l’infection par le SRAS-CoV-2.
Il n’y a pas de médicament pour optimiser votre réponse de résolution interne, mais il peut être optimisé grâce au contrôle diététique. En particulier, en utilisant un système de nutrition Pro-Resolution hautement défini comme je l’ai décrit en détail dans mon dernier livre, La zone de résolution, est l’étape intermédiaire diététique nécessaire pour orchestrer votre réponse immunitaire à l’inflammation créée par toute blessure, y compris les infections virales (12).
Pro-Resolution Nutrition ne nécessite aucune percée dans la biotechnologie ou les efforts de financement du gouvernement, mais elle pourrait être à la pointe de la gestion de Covid-19 grâce à sa capacité à modifier les hormones induites par l’alimentation et l’expression des gènes. Si vous suivez déjà Pro-Resolution Nutrition, je pense que vous êtes plus susceptible d’être protégé contre l’infection des poumons, car vous augmentez l’efficacité de la barrière muqueuse qui tapisse les poumons pour empêcher l’accès du virus au tissu pulmonaire. La nutrition Pro-Resolution suivante améliore également l’étanchéité de la couche épithéliale qui tapisse le tissu pulmonaire, réduisant encore plus l’entrée du virus dans les poumons. Bien sûr, ces deux événements prennent du temps à se développer.
Si le virus pénètre dans les poumons, l’optimisation de votre réponse de résolution interne peut aider à mettre en œuvre les changements d’expression hormonale et génétique nécessaires pour minimiser l’inflammation, réparer et régénérer les tissus endommagés et aider à protéger contre les cicatrices.
Si vous êtes infecté par le virus du SRAS-CoV-2 après la nutrition Pro-Resolution, à mon avis, il pourrait y avoir la différence entre des symptômes légers à graves. Comment savez-vous que votre réponse de résolution interne est optimale? La réponse vient des analyses de sang qui définissent la zone (12). Si vous êtes dans la zone déterminée par ces simples marqueurs sanguins, vous avez fait tout votre possible pour optimiser votre réponse de résolution interne qui vous permettra de contrôler et de minimiser les dommages causés par une infection par le virus SARS-CoV-2.
À terme, l’immunité collective au virus SARS-CoV-2 se développera. Cependant, cela signifie seulement que les futures épidémies (par opposition à la pandémie actuelle) seront moins probables. Cependant, des cas individuels continueront de se produire. Vous pouvez vous préparer à ces situations en vous maintenant dans la Zone par une application cohérente à vie des principes alimentaires de Pro-Resolution Nutrition. Il suffit de traiter votre alimentation comme si c’était un médicament à prendre au bon moment et à la bonne dose.
- Le virus du SRAS-Cov-2 qui cause Covid-19 est là pour rester comme le rhume et la grippe.
- Votre meilleure défense contre Covid-19 est une réponse de résolution optimale.
- Vous pouvez maintenir votre réponse de résolution en suivant un programme de nutrition Pro-Resolution.
