Coronavirus: les chiffres en Pays de la Loire au 6 avril 2020
Irak: l’escalade entre les États-Unis et les milices chiites pro-Téhéran se poursuit
Le 17 mars, la base irakienne de Basmaya, à 60 km au sud-est de Bagdad, a été touchée par deux roquettes. Outre les forces irakiennes, un contingent espagnol et certains responsables de l’OTAN étaient également présents dans la garnison, dans le cadre de la Coalition internationale contre l’État islamique. Il s’agit du dernier d’une récente série d’attaques contre des bases militaires en Irak où des contingents étrangers sont stationnés.
Bien que l’attaque du 17 mars n’ait pas été revendiquée, il est fort probable que la milice chiite et pro-iranienne Kataib Hezbollah (KH) en soit responsable. En fait, la milice, encadrée dans les rangs des Forces de mobilisation populaire (FMP) et faisant donc officiellement partie des forces régulières irakiennes, serait également responsable des attaques précédentes des 11 et 14 mars contre la base irakienne de Taji, au nord de Bagdad, où «un contingent de l’OTAN est stationné. L’attaque à la roquette Katyusha du 11 mars, qui a tué deux militaires américains et un britannique, a été lancée le jour de l’anniversaire du général Qassem Soleimani, le commandant charismatique de la Force iranienne Pasdaran Qods, tuée le 3 janvier. lors d’un raid américain à Bagdad, en compagnie du chef du FMP et du commandant adjoint du Kataib Hezbollah Abu Mahdi al-Muhandis. Le 13 mars, les États-Unis ont réagi à la première salve de roquettes en frappant certains postes de milice stratégiques et même 5 dépôts d’armes FMP.
La série de représailles a donc déclenché une escalade de la confrontation en Irak entre Téhéran et ses représentants locaux et Washington. Sa poursuite pourrait inciter les États-Unis à augmenter le niveau de protection des bases où sont présents leurs contingents, ou à poursuivre les représailles avec une fonction plus dissuasive. Rétrospectivement, l’augmentation de la fréquence et de l’intensité des affrontements marque l’échec de la recherche d’un nouvel équilibre au lendemain de la mort de Soleimani, qui se reflète également dans la crise politique prolongée. En effet, divisées par la fidélité ou non à Téhéran, les parties ne sont pas parvenues à un accord sur le successeur du Premier ministre sortant Adeb Abdul Mahdi, qui a démissionné en novembre 2019, et le 17 mars, la tâche a été confiée à Adnan al-Zurfi, visent uniquement à transporter le pays vers des élections anticipées dans un an.
Malaisie: une épidémie de coronavirus teste le nouveau gouvernement
Le 16 mars, le nouveau Premier ministre de Malaisie, Muhyiddin Yassin, a annoncé la mise en œuvre de mesures de sécurité extraordinaires, notamment le blocage du trafic et la fermeture des frontières, à la suite de la propagation de l’épidémie de Covid-19 sur l’ensemble du territoire national. Avec plus de 900 personnes séropositives, la Malaisie est à ce jour l’État le plus touché par l’épidémie en Asie du Sud-Est.
Les restrictions, qui devraient rester en vigueur au moins jusqu’à la fin du mois de mars, sont conçues par le gouvernement pour éviter la détérioration de l’urgence sanitaire et les effets que cela pourrait provoquer sur l’économie nationale. Les premiers signes de cette inquiétude étaient déjà en février, lorsque le Premier ministre de l’époque, Mahathir Mohamad (de la coalition Pakatan Harapan) avait rapidement approuvé un paquet de 4,8 milliards de dollars pour amortir les effets de l’urgence sanitaire qui a éclaté en Chine. sur l’économie malaisienne, juste avant de prendre du recul et d’ouvrir officiellement la crise gouvernementale, qui a ensuite conduit à la nomination de Muhyiddin et à la création de la coalition Perikatan Nasional (PN, en italien, l’Alliance nationale)
Le déclenchement de l’épidémie à l’intérieur du pays arrive à un moment délicat pour le gouvernement nouvellement installé qui doit encore prendre des mesures pour assurer la stabilité de son exécutif, entre des changements constants d’équilibre au sein d’une même formation, pour en raison de l’hémorragie continue des députés de l’opposition. La réponse du gouvernement dans cette situation sera importante pour comprendre dans quelle direction l’exécutif pourrait se diriger dans un avenir proche. Composé de trois principaux partis politiques ouverts exclusivement à la participation de l’ethnie malaise, le PN semble orienté vers l’adoption d’un agenda politique visant à protéger les besoins et les priorités de la majorité de la population. Une éventuelle traduction politique du slogan « Malay First », soutenu à plusieurs reprises par le Premier Ministre lui-même, pourrait cependant entraîner une répression conservatrice du processus de transformation au sein du pays qui engendrerait une rupture entre la majorité malaise et les autres minorités. ethnique, principalement d’origine chinoise et indienne, et, par conséquent, un éventuel affaiblissement du tissu social interne.
Russie: la Cour constitutionnelle approuve le projet de réforme constitutionnelle
Le 16 mars, la Cour constitutionnelle a émis un avis favorable sur le plan de réforme constitutionnelle qui, entre autres, modifie le mandat de la présidence de la Fédération. Plus précisément, les modifications approuvées conservent la limite des deux mandats au sommet de l’État, éliminent la contrainte de leur consécutivité et éliminent le calcul précédent. Cela signifie qu’à l’avenir, un citoyen russe pourra occuper le poste de président au plus deux fois dans sa vie et pas au plus deux fois de suite et que, de plus, tous les mandats effectués avant la réforme ne seront pas comptabilisés après la son éventuelle entrée en vigueur. Dans l’ensemble, les amendements permettront à l’actuel chef de l’État Vladimir Poutine de se présenter à nouveau aux élections lors des prochaines élections et de rester théoriquement au pouvoir au-delà de 2024, l’année précédemment prévue pour la rotation du Kremlin. En tout état de cause, la réforme constitutionnelle sera soumise à un jugement populaire par référendum le 22 avril.
Au début de l’année, le Président lui-même avait exprimé son intention d’apporter des modifications importantes à la loi fondamentale de la Fédération, provoquant la démission du Premier ministre Dmitrij Medvedev et d’autres ministres en signe d’opposition.
La possibilité de permettre à Poutine d’être réélu président pour un maximum de deux mandats supplémentaires peut avoir une double signification. D’une part, il montre comment les intérêts de la classe dirigeante russe sont toujours compatibles avec la direction du président, d’autre part, il signale également la tentative de reporter la recherche d’un héritier politique de l’actuel président. Un choix conservateur également dicté par le besoin de stabilité à un moment de grande incertitude pour la Russie. En fait, le pays est confronté à deux défis importants: la guerre des prix du pétrole avec l’Arabie saoudite qui, en faisant chuter la valeur du baril de pétrole brut, menace d’affecter gravement l’économie nationale, et l’augmentation des cas de coronavirus, ce qui risque de mettre la pression sur le système de santé et de production. En ce sens, les derniers choix du Kremlin (comme la fermeture des écoles, l’interdiction d’exporter du matériel sanitaire et l’augmentation de leur production) montrent que le gouvernement de Moscou commence également à s’inquiéter de la propagation du virus et ses effets dévastateurs déjà visibles dans le reste de l’Europe et de la Chine.
Afrique du Sud: état d’urgence déclaré en raison de COVID-19
Le 5 mars, le premier cas de positivité au COVID-19 a été enregistré dans le pays, un homme de 38 ans revenant d’Italie. Avec une augmentation quotidienne des infections de 61%, correspondant à 160 positivité en dix jours, l’Afrique du Sud est le premier pays à prouver des cas en Afrique subsaharienne. Face à l’urgence sanitaire et en raison du ralentissement économique, le président Cyril Ramaphosa a déclaré l’état d’urgence.
Les mesures adoptées comprennent la fermeture des frontières et des écoles, mais surtout l’augmentation de la disponibilité de l’eau potable dans les zones densément peuplées et rurales, où l’accès aux ressources est rendu difficile par la grave sécheresse qui affecte le pays depuis environ deux ans. années. L’objectif est de limiter le nombre d’infections, car le système de santé sud-africain, bien qu’il soit parmi les plus développés du continent, est très fragile et ne compte actuellement que 1000 lits en soins intensifs.
Bien que la population semble respecter les nouvelles règles imposées par Rampahosa, les indicateurs économiques du pays étaient particulièrement préoccupants, qui, bien avant l’arrivée de COVID-19, se caractérisaient par une tendance fortement négative. En fait, 2019 s’était clôturée avec une croissance annuelle de seulement 0,2% et un taux de chômage de 27,9%. C’est précisément à la lumière de ces données que le pays est officiellement entré en récession.
La stagnation économique que la pandémie mondiale est susceptible de provoquer pourrait aggraver encore les conditions des coffres de l’État sud-africain, également en raison de la contraction de l’économie de la Chine, premier partenaire du pays avec un échange de plus de 33 milliards de dollars. L’économie de Pretoria, qui dépend à plus de 50% des exportations d’or, de diamants, de métaux et de charbon, pourrait être extrêmement affectée par la baisse de la demande chinoise et les mesures de réduction des effectifs miniers, aggravant les conditions économiques du pays, réduisant ainsi la possibilité de mobiliser davantage de ressources pour faire face à l’urgence sanitaire.
