Coronavirus: l’incurie de l’oligarchie républicaine et mondialiste (avec Gandillon/Rouanet/Lamour)
Au Royaume-Uni, certaines personnes ont attaqué l’infrastructure des réseaux cellulaires convaincues que la 5G est une cause ou un facilitateur de la propagation du coronavirus. Évidemment, ce sont des thèses qui ne sont étayées par aucune preuve scientifique.
par Manolo De Agostini publié le 05 avril 2020, à 10:58 dans le canal Téléphonie
Le monde entier est un pays, même en période de distanciation sociale. Sur Internet, les nouvelles circulent rapidement, même les nouvelles fausses nouvelleset ne connais aucun obstacle. Il sera arrivé à tout le monde de lire certains de nos compatriotes émettre des doutes sur propagation du Coronavirus en le connectant à la technologie 5G et en particulier à l’installation d’antennes dans certaines régions, de Wuhan à Bergame. Eh bien, cette « théorie » est arrivée au Royaume-Uni et fait des dégâts.
Au cours des derniers jours, certains des antennes et des équipements de réseau nécessaires à la communication cellulaire ont été ciblés à Liverpool, Birmingham et Melling dans le Merseyside, au nord de l’Angleterre. Un incendie criminel sur une tour British Telecom installée à Birmingham a causé des dommages importants: il s’agissait cependant d’une tour pour la connectivité 2G, 3G et 4G, et non 5G. Toujours en Angleterre, des travailleurs engagés dans la pose de câbles à fibres optiques pour des installations 5G ont été harcelés par certaines personnes, qui ont affirmé qu’ils « tué tout le monde« avec le démarrage de la nouvelle infrastructure. Certaines vidéos sont également apparues sur le web, puis supprimées, dans lesquelles des gens ont été vus attaquant les infrastructures et applaudissant »baise 5G« .
Lorsqu’on lui a demandé ce qui s’était passé, Le ministre du gouvernement britannique, Michael Gove, a déclaré que c’était « un non-sens dangereux ». Le Département du numérique, de la culture et des médias (DCMS) a réitéré sur Twitter qu ‘ »il n’y a aucune preuve crédible » d’un lien entre la propagation du coronavirus et la 5G, relançant un article qui explore le thème rédigé par l’organisation indépendante vérification des faits Fait complet.
Stephen Powis, directeur du UK National Health Service, a souligné que l’infrastructure 5G est essentielle à la fois pour la population générale à qui l’on demande de rester à la maison et pour la réponse sanitaire au virus. « Je suis absolument indigné et dégoûté le fait que les gens s’en prennent à l’infrastructure dont nous avons besoin pour faire face à cette urgence. « Lors d’une émission de radio, largement diffusée sur les réseaux sociaux, un espace a également été accordé à une personne qui il a affirmé que la 5G prenait de l’oxygène des poumons des gens.
Il y a deux soi-disant théories du complot qui sont populaires (également parce qu’ils sont relancés par le tabloïd Daily Star) et lient la propagation de la pandémie à la 5G. Le premier est que La 5G pourrait supprimer ou affaiblir gravement le système immunitaire, tandis que le second affirme que les virus peuvent communiquer par ondes radio. Les deux thèses ils ne sont étayés par aucune preuve, et il convient de rappeler que le coronavirus se propage également dans les pays et régions où la 5G n’est pas présente, pensez à l’Iran ou même au Japon, où le réseau n’est pas encore activé.
Comme les autres générations du réseau sans fil, également dans le cas de la 5G, les données sont transmises par ondes radio. Les ondes radio représentent une petite partie d’un spectre électromagnétique plus large d’ondes, qui émettent toutes de l’énergie appelée rayonnement électromagnétique. Les ondes radio se trouvent à l’extrémité basse fréquence du spectre et, avec les micro-ondes, la lumière visible et la chaleur, ne produisent que rayonnement non ionisant. Cela signifie que ces ondes ne peuvent pas endommager l’ADN à l’intérieur des cellules, contrairement aux ioniseurs (comme les rayons X). À cet égard, leCommission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (Icnirp) a déclaré n’avoir recueilli aucune preuve suggérant que les technologies 5G présentent un risque pour la santé humaine.
Donc, s’il s’agit de rayonnements non ionisants, pourquoi beaucoup se soulèvent-ils contre les risques potentiels de la 5G? Pour améliorer la capacité et la vitesse, la technologie 5G utilise un fréquence des ondes radio plus élevée que les générations précédentes. Selon les applications, la 5G fonctionne dans les bandes de fréquences 700 MHz, 3,6 et 3,8 GHz et 24-28 GHz. Comme le précise l’Institut Supérieur de la Santé, c’est précisément la bande 24-28 GHz, très proche de celle des « ondes millimétriques » (30-300 GHz), pour susciter l’inquiétude des populations.
« Les ondes électromagnétiques d’une telle fréquence, pendant leur propagation, ne peuvent pas pénétrer à travers les bâtiments ou en tout cas surmonter les obstacles, et sont également facilement absorbées par la pluie ou les feuilles. Pour cette raison, l’utilisation de ces ondes rendra plusieurs répéteurs doivent être installés qui desservira les soi-disant petites cellules, des zones de territoire avec un rayon pouvant aller de quelques dizaines de mètres à environ 2 km. La prédiction d’une prolifération d’antennes semble être la principale source de préoccupation concernant l’introduction de la 5G. Les cellules plus petites que celles actuellement utilisées pour la téléphonie cellulaire se traduiront par des puissances d’émission inférieures à celles actuelles, avec une distribution plus uniforme des niveaux d’exposition et des pics d’émission plus faibles dans les zones proches des antennes par rapport à ce qui se passe actuellement« .
« Les ondes millimétriques ne sont réfléchies ou absorbées que superficiellement au niveau de la peau, sans pour autant pénétrer à l’intérieur du corps. En revanche, les connaissances scientifiques sur les effets à long terme des ondes millimétriques proviennent d’un nombre d’études beaucoup plus limité que les fréquences actuellement utilisées comme applications ont jusqu’à présent été plus rares.« .
« Si d’une part les points d’émission de signaux électromagnétiques augmentent sur le territoire, d’autre part cette augmentation conduira à des puissances moyennes des plantes émettrices inférieures. Une nouvelle réduction des niveaux de champ moyens sera due à la variation temporelle rapide des signaux. Une évaluation adéquate de l’impact de cette nouvelle technologie ne peut être réalisée qu’après une connaissance approfondie des caractéristiques techniques des usines et de leur répartition sur le territoire« .
En bref, à ce jour il n’y a pas de démonstration d’un problème de santé (mais à juste titre, les études se poursuivront) et encore moins que la propagation du coronavirus est facilitée par une réduction des défenses immunitaires liées à la 5G. Malgré les évolutions par rapport au passé, la fréquence reste encore très faible: les niveaux maximaux de rayonnement électromagnétique mesurés par l’Ofcom (autorité compétente et régulateur indépendant des entreprises de communication au Royaume-Uni) étaient 66 fois inférieurs aux limites de sécurité indiqué par les directives internationales.
5G et santé: quels sont les dangers ?
Même l’ARPA du Frioul Vénétie Julienne a récemment conclu qu’il n’y avait pas de risques pour la santé.Quant à la théorie des virus qui se parlent pour décider comment et qui infecter, dans ce cas également, il s’agit d’une distorsion. Il provient d’un document de recherche de 2011 de la Northeastern University of Boston et de celui de Pérouse qui suggère comment les bactéries pourraient produire des signaux électromagnétiques pour communiquer avec d’autres bactéries. Il s’agit d’une étude contestée, non concluante, qui fait référence à des bactéries, pas à des virus.
Le coronavirus se propage simplement dans des zones densément peuplées, comme le nord de l’Italie, pour des raisons bien différentes de celles indiquées par ces théories. Soit dit en passant, certains de ces domaines, pour des raisons économiques, sont également ceux dans lesquels le réseau 5G a été expérimenté et activé en premier. Les autorités compétentes sont bien avisées de continuer à tester la technologie, mais des preuves concrètes sont nécessaires pour faire avancer cette thèse, qui n’est pas disponible aujourd’hui. Malheureusement, la conversation facile et le désir de jouer un rôle de premier plan prévalent également dans notre pays: au cours des dernières semaines, un tweet de Gunter Pauli, le conseiller économique de Giuseppe Conte, a fait sensation.
« La science doit démontrer et expliquer la cause et l’effet. Mais la science observe d’abord les corrélations: phénomènes qui sont apparemment associés. Nous appliquons la logique de la science. Quelle a été la première ville au monde couverte par la 5G? Wuhan! Et qui la première région 5G en Europe? Italie du Nord « .
Un message jeté sur le net, sans preuve, et qui a à juste titre suscité angoisse et suspicion chez les personnes, surtout s’il s’est propagé par une personne en position de Pauli. La seule chose sûre pour ralentir la propagation du virus est de pratiquer l’éloignement social, de ne sortir qu’en cas d’absolue nécessité avec toutes les protections nécessaires et de se laver les mains souvent. Si vous souhaitez approfondir le thème de la 5G et de la santé, un autre article qui traite des « théories du complot » avec des idées intéressantes peut être trouvé sur Open.
